So với Hấp dẫn Lượng tử Vòng & các Ứng cử Theory of Everything khác

Ngoài Lý thuyết Dây có nhiều ứng cử chính thống nghiêm túc cho hấp dẫn lượng tử / Theory of Everything. Tất cả đều một phần — mỗi cái giải quyết một khía cạnh của vấn đề thống nhất và để các cái khác mở. Dưới đây là lĩnh vực, với nơi mỗi cái đồng thuận và khác biệt với Thuyết Thái Cực Vạn Vật.

Hấp dẫn Lượng tử Vòng (LQG)

Phát triển từ những năm 1980 bởi Ashtekar, Smolin, Rovelli và những người khác. Ý tưởng cốt lõi. Bản thân không-thời gian bị lượng tử hoá — được làm từ các vòng rời rạc ở quy mô Planck, được tổ chức thành các mạng spin. Các đại lượng hình học (diện tích, thể tích) đến theo các đơn vị rời rạc, giống như năng lượng. LQG tập trung thuần tuý vào hấp dẫn lượng tử và phần lớn gạt sang một bên các lực khác.

So với Thuyết Thái Cực Vạn Vật. Cả hai đều coi không-thời gian là rời rạc về cơ bản (đồng thuận tốt). Cả hai đều tránh các kỳ dị Tương đối Tổng quát (đồng thuận tốt). LQG chỉ giải quyết hấp dẫn; Thuyết Thái Cực Vạn Vật giải quyết hấp dẫn, điện từ, mạnh, yếu, vật chất tối, năng lượng tối, ý thức — tất cả từ một cơ chế. LQG có toán chặt chẽ và tiên đoán một "bounce" Big Bang thay vì kỳ dị; Thuyết Thái Cực Vạn Vật có bản đồ khái niệm phong phú hơn nhưng toán phác thảo hơn. Chúng là các tầm nhìn một phần bổ sung cho nhau của cùng sự thật nền tảng.

Tam giác Động lực Nhân quả (CDT)

Không-thời gian được dựng từ một biển các tứ diện nhỏ dán lại với nhau theo các quy tắc nhân quả. Mô phỏng số cho thấy không-thời gian 4D xuất hiện từ các viên gạch vi mô này ở quy mô lớn. So với Thuyết Thái Cực Vạn Vật. Cùng tinh thần — không-thời gian vĩ mô xuất hiện từ một cấu trúc tổ hợp vi mô. CDT mang tính xây dựng hơn (bạn có thể mô phỏng trên máy tính); Thuyết Thái Cực Vạn Vật mang tính ngữ nghĩa hơn (bạn có thể diễn giải cấu trúc như các node lật-và-xoay). Chúng có thể được thống nhất: các tứ diện CDT có thể là các thực thi của các node Thái Cực.

An toàn Tiệm cận

Đề xuất của Steven Weinberg: hấp dẫn có thể là một học thuyết trường lượng tử bình thường rốt cuộc, nếu dòng nhóm tái chuẩn hoá của nó có một điểm cố định UV không tầm thường. Bằng chứng mạnh đã tích luỹ rằng điều này về mặt toán học là đúng. So với Thuyết Thái Cực Vạn Vật. Cả hai đều tiên đoán rằng hấp dẫn không phân kỳ ở năng lượng cao (lớp phủ có một lật nhỏ nhất có ý nghĩa; An toàn Tiệm cận có một điểm cố định UV). An toàn Tiệm cận ở lại trong khung của lý thuyết trường lượng tử chuẩn; Thuyết Thái Cực Vạn Vật là một sự tái cấu trúc cấp tiến hơn, nhưng chúng có thể đồng thuận về cùng hành vi UV.

Lý thuyết Tập Nhân quả

Sorkin và những người khác: không-thời gian về cơ bản là một thứ tự một phần rời rạc — một tập các sự kiện với các quan hệ nhân quả giữa chúng. Hình học liên tục xuất hiện như một sự thô-hoá. So với Thuyết Thái Cực Vạn Vật. Cùng cái nhìn: không-thời gian được dựng từ các sự kiện nhân quả, không phải hình học có sẵn. Các sự kiện của Lý thuyết Tập Nhân quả có thể được diễn giải như các sự kiện lật trên lớp phủ Thuyết Thái Cực Vạn Vật. Cả hai đều tiên đoán hằng số vũ trụ nên nhỏ nhưng khác không, đó là điều ta quan sát.